On Tue, 15 Aug 2006 18:45:17 +0200, "Erling Nansen"
Post by Erling NansenPost by Hans KjærgaardOn Mon, 14 Aug 2006 09:42:30 +0200, "Erling Nansen"
Post by Erling NansenHvorfor skriver du sludder.
"starterrelæ som regel indkobler v.hj.af starterens forbrug" =
sludder.
/Hans
OK, - Det er altså ikke sludder.
Du må prøve igen.
De fleste startrelæer har en vikling liggende i serie med Ankeret i
starteren,
Hvis vi starter med at skifte "De fleste" ud med "Nogle", så er der
rettet op på noget.
Post by Erling NansenBliver udkoblet ved at der, når relæet er indkoblet, er + på begge sider.
Tilbage er så holdespolen, som så kun lige kand holde relæet inde,
altså med et lavere strømforbrug.
Ja sådan har nogle valgt at lave deres konstruktion. Men et ganske
alm. starterrelæ (Som det der kunne tænkes brugt til OP forespørgelse)
har ikke disse fiksfakserirer. Mange starterrelæer er bygget sammen
den div. mekaniske konstruktioner til at få startere i indgreb, at
benytte et sådan relæ til OP behov ville være overkill.
Post by Erling NansenSå kunne jeg godt tænke mig at vide, hvor sludderen hører til ?
Sludderet består i at der påstås, at starterens strømforbrug er det
der indkobler starterrelæet.
Måske du bare har være lidt uheldig med din formulering ?
Post by Erling NansenBortset fra det, er ideen ikke fjern.
Med at ville bruge et starterrelæ ?
Nej ideen er da meget nærliggende, og kan i praksis nok også
reliseres. Kræver lidt eksperimentering indtil man finder det rette
relæ der kan holde til "misbruget"/indkoblingstiden.
/Hans