Selektivitet Sikringsautomat/Diazed

[Klaus Bahner]

Hej,


Jeg har her en gamel tavlekonstruktion (maskinanlæg, ikke
husinstallation) med 25A forsikringer og automatsikringer 10A efter den
gamle L kurve.
Er (eller var) det en fornuftig konstruktion med henblik på
selektiviteten mellem automatsikring og forsikring?

Hvad gør man nu om dage, hvis der skal erstattes/tilføje ting i den
tavle. For en yderlig stikledning ville jeg egentlig gerne bruge en
eksisterende "disponibelt" position i tavlen - med 35A forsikringer
(gL/gG) og C10 automatsikringer ved slutbrugerne, men der er DZ II
sikringsholder i tavlen og DZ II går kun til og med 25A, så ingen chance
der.
En anden mulighed ville være at bruge B10 automater istedenfor, men det
er ikke den smarteste løsning, fordi der et par motorer som slutbruger.

Så spørgsmålet er: Er C10 selektiv overfor en DZII 25A sikring og er det
overhovedet en tilladt/fornuftig kombination?
Hagers katalog siger "ja" (op til 0.7kA), Geyers katalog siger "nej",
Merlin-Gerin siger "ja" (op til 0.9kA). Andre har jeg ikke tjekket
endnu, men det er i hvert fald tæt på kanten - mindre en 1kA
kortslutningstrøm er jo ikke ret meget.

Nogle gode råd?

Hilsen
Klaus

[Poul Erik]

Jeg har her en gamel tavlekonstruktion (maskinanlæg, ikke husinstallation)
med 25A forsikringer og automatsikringer 10A efter den gamle L kurve.
Er (eller var) det en fornuftig konstruktion med henblik på selektiviteten
mellem automatsikring og forsikring?
Hvad gør man nu om dage, hvis der skal erstattes/tilføje ting i den tavle.
For en yderlig stikledning ville jeg egentlig gerne bruge en eksisterende
"disponibelt" position i tavlen - med 35A forsikringer (gL/gG) og C10
automatsikringer ved slutbrugerne, men der er DZ II sikringsholder i
tavlen og DZ II går kun til og med 25A, så ingen chance der.
En anden mulighed ville være at bruge B10 automater istedenfor, men det er
ikke den smarteste løsning, fordi der et par motorer som slutbruger.
Så spørgsmålet er: Er C10 selektiv overfor en DZII 25A sikring og er det
overhovedet en tilladt/fornuftig kombination?
Hagers katalog siger "ja" (op til 0.7kA), Geyers katalog siger "nej",
Merlin-Gerin siger "ja" (op til 0.9kA). Andre har jeg ikke tjekket endnu,
men det er i hvert fald tæt på kanten - mindre en 1kA kortslutningstrøm er
jo ikke ret meget.
Nogle gode råd?

Du bør læse stærkstrømsbekendgørelsen kapitel 43 som gælder for
overstrømsbeskyttelse af ledningssystemer.

Jeg ville selv laver en beregning der godtgør at kablerne tilsluttet de
enkelte afgange er beskyttet.

Selektivitet ved kortslutning er ikke et krav. Se nedenfor viste link. Har
du tænkt på at sætte håndbetjente motorværn i tavlen til forsyning af
motorerne?

http://www.nedergaard-av.dk/Selektivitet.pdf

Mvh. - Poul Erik